当前西方民粹主义动向分析及其镜鉴意义人

民粹主义是全球性与区域本土化并行的政治实践，具有复杂多元的历史背景、文化资源和实践样态。从近年来西方民粹主义蔓延、发展趋势及其影响机理来看，跨越“左”“右”、简单化政治与反抗性运动是民粹主义的普遍共性。当前，西方民粹主义具有“本土主义”的思想内核、“反全球化”的表现特征及政党式运动化议题聚合型的运行机制。民粹主义在全球范围内的年轻化趋势，将成为理解民粹主义社会基础的重要面向。

民粹主义本土主义反建制全球化底层

C.6A

10./j.cnki.rmltxsqy..14.

近年来，民粹主义在全球范围内尤其是西方世界复兴，政治极端化趋势不断加强。在西方，民粹主义围绕选举政治成为全球范围内的连锁反应问题。美国的“占领运动”高喊“我们代表99%”，不仅有“茶党”等公开喊出民粹主义口号的政党，还有特朗普在年策略性地应用民粹主义风格参与竞选并大获全胜；西欧国家民粹主义政党集体崛起，一定程度上推动了主流政党和政治人物的“民粹主义”风格转向；英国公投“脱欧”，极右翼民粹主义政党在德国、法国崛起，以种族主义、排外主义为特征的右翼民粹主义思潮获得越来越多的民众响应。

作为一个全球性问题，跨境协同的民粹主义运动不断涌现。一方面，它超越了制度差异，在全球化转型的关键时期，作为社会思潮、社会运动、政治策略、政治心态等，在全球各个角落生根发芽；另一方面，作为一种全球性与区域本土化并行的政治实践，民粹主义亦生长于具体的、特定的政治、社会环境中，无法绕开地方政治和社会情境加以理解。民粹主义在世界各地均有复杂多元的历史背景、文化资源，并在近几年各自呈现出富有特点的实践样态。将民粹主义置于具体的情境下，依托各国民粹主义运动和文化观念实践从多个面向展开比较分析，有利于我们更加准确地把握全球范围内民粹主义的运行规律并以之为镜鉴。

民粹主义的共性：无顾“左”“右”的简单化政治与反抗性运动

理论研究表明，“民粹主义”是一种缺乏核心体系的意识形态，是一个充满模糊性、投机性乃至缺乏实质内涵、不够稳健理性的政治价值观。但经验研究表明，全球范围内的民粹主义实践，在某些方面具有较强的共性特征。

第一，民粹主义具有对其他意识形态的依附性，在实践中表现出丰富的组合样态和强大的社会能量，可以跨越政治图谱，覆盖极左到极右。美国现任总统特朗普在政治方面曾频繁改变立场，年注册为共和党人，年转变为无党派人士，年变为民主党人，年再次成为共和党人，两年后又退出，年再次回归共和党。[1]美国年大选中的黑马，除了代表右翼民粹主义的特朗普，还有代表左翼民粹主义的桑德斯，在消除经济不平等和贸易保护方面，两者立场高度一致。欧洲的民粹主义虽多为右翼诉求，出现了西欧地区如奥地利自由党、法国国民阵线、德国选择党、意大利北方联盟等持反移民、反全球化主张的极端右翼政党，也出现了中东欧地区如斯洛伐克方向党、保加利亚欧洲发展公民党等偏左的民粹主义政党，代表老百姓反对贫富差距扩大、指责政府无能造成经济停滞和人民生活水平下降等。特别是中东欧新民粹主义政党，在政治实践的具体议题中任意混合采用自由主义、社会民主主义、民族主义等政策，凭借意识形态的模糊性“左右逢源”。这种现象在美国总统特朗普的政治实践中也有突出表现。可以说，西方民粹主义的主要目标，是通过强调人民的中心地位，吸纳普通民众特别是中下层民众的政治、社会诉求，以人数提振支持率，而“很少

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyls/4347.html