600年前古地图疑为中国墨汁绘制专家称中

北京中科白癜风医院靠谱么 http://www.xftobacco.com/index.html
文兰德地图带有一种神秘的气息，有些人会说是一种欺诈的恶臭。在耶鲁大学的保险库里，它要么是一件价值无与伦比的艺术品，要么是一个巨大的骗局。年，这幅地图出现在人们的视线中，当时几个不知名的人物试图把它卖给大英博物馆。专家确定所用的墨水不是典型的铁胆墨水，该地图被宣布为赝品，博物馆拒绝出价。据了解，公元5世纪至19世纪的年间，铁胆墨水是欧洲主要使用的墨水，直到20世纪仍被广泛使用。与这幅地图相关的主要问题是，人们没有认识到与这幅地图相关的文兰德是一个真实的地方，是一个正常运转的社会，它位于纽芬兰岛上。从一个新的角度看文兰德地图没有人知道文兰德地图的起源，除了几乎一致认为它是在德国制造的。本文中提出的论点驳斥了传统观点，认为文兰地图是真正品，但根本不是在欧洲绘制的，而是在年左右的文兰德绘制。支撑以上观点的，主要是对以三个因素的判断。首先，绘制地图的羊皮纸很粗糙，粗糙到让15世纪的欧洲羊皮纸制造者感到尴尬。欧洲羊皮纸的特点是高技术的完美产品。其次，几乎所有的欧洲国家都使用铁胆汁油墨和蔬菜(胶)粘合剂。相比之下，在制作文兰德地图时，使用了含有动物粘合剂的煤烟油墨。最后，文兰地图上的笔记说明了它的制造地点，即文兰德。关于文兰德地图有几个争议性的地方。第一，年是否有一个叫文兰德的国家存在，也就是地图绘制的那一年。最近对纽芬兰岛的研究表明，不仅文兰确实存在，而且它的遗迹仍然可见；此外，那个文兰德的后代仍然和我们在一起。不仅文兰德市存在，一个初步被称为文兰德大教堂的石头地基，仍然完好无损地保存在纽芬兰岛的荒野中。据证实，中国人大约在年初秋到达纽芬兰岛。随着年中国人从格陵兰岛解救出的斯堪的纳维亚人，一个包含两种文化元素的多宗教中世纪文明诞生了。挪威人称它为文兰德。各种历史中都有明确的记载，表明梵蒂冈不仅知道此事，而且早在15世纪就收到了文兰德的贡品。文兰德地图的分析专家们已经确定，文兰德和罗马之间存在着一条通信通道。要实现这一点，需要一张地图向罗马的官员指出文兰德的大致位置。一张粗略的地图会显示出罗马的大致位置和挪威人的新土地的主要特征。地图上的粗皮纸表明了一个简单的权宜之计。有人需要制作一张地图，并非很精确的那种，只要它能显示文兰德所在位置的地图就可以。而一张不够精致的羊皮纸就足以完成它。文兰德岛(又称纽芬兰岛)被绘制成如此不同寻常的布局，这一事实反映了他们自己所处的地理位置的理解程度。他们画的世界是他们当时所理解的。他们对欧洲相当了解，对格陵兰特别了解，而对他们所在的这个岛（文兰德）却几乎一无所知。他们根本不知道这个岛的大小和形状；他们在文兰岛德呆的时间还不够长，实际上还不到两年。这种知识的缺乏意味着，地图是在格陵兰人到达纽芬兰岛之后不久绘制的，在他们对现在居住的这片新土地了解很多之前。他们可能结合现有的地图绘制了欧洲部分。遗憾的是，我们没有该地图随附的说明。在文兰德地图中寻找蛛丝马迹还有其他几个问题，一直困扰着专家。其中之一是人们认为地图上某些拉丁字母前后不一致。一些专家声称，某些元音的使用，例如旧的拉丁字符“”而不是“e”，表明作者是意大利人。在文兰德的神父、修道士和修女中，有来自欧洲大多数国家的人。柯尔斯顿·西弗确定，地图上的文字是由德国人手写的。这个关于“德国人的笔迹”的推论可能接近正确和敏锐的观察，但那个德国人的笔迹不是在德国写的，而是在文兰德。一些专家质疑文兰德地图的真实性，因为它显示格陵兰是一个岛屿。此外，最近的研究表明，格陵兰岛的温度足够让挪威人在那个时期种植大麦。在文兰地德图上，格陵兰岛的绘制几乎是完全准确的，这是另一个迹象，表明绘制文兰地图的人是格陵兰的挪威人，他们是文兰德岛的新居民。发现文兰地图上文字的意义莫里森指出，文兰德地图上的文字“表明，在北美海岸的某个地方，曾有一个基督教社区，主教(埃里克·格鲁普森)认为他应该为其服务，因此，他航行到文兰德然后又返回。”。如果文兰地德图是在欧洲绘制的，那么这的确是一个奇怪的注释。笔记显然是这样写的：……来到了这片真正宽敞、富饶的土地上如果“这”是一个准确的翻译，那么人们可能会得出这样的结论：地图是在地图声称要显示的位置绘制的，无论它在哪里。中国探险家到达纽芬兰了吗？如前所述，年，一支中国船队在一次测绘远征中到达纽芬兰岛。那个时候岛上没有人。舰队继续向北，绘制了哈德逊湾的地图，然后沿着格陵兰岛的西海岸向南前进。中国人发现格陵兰岛的挪威人正处于饥饿的边缘，于是把他们全部救了出来，并把他们带到纽芬兰岛，那里是传说中的文兰德岛，是格陵兰岛的挪威人的福地。所有的挪威人都是基督徒，很高兴发现自己来到了这片盛产牛奶和蜂蜜的土地，开始向以罗马教廷的上帝表达感谢之情。许多专家认为这种墨水是中世纪欧洲使用的是铁胆墨水，而对年前后文兰德的存在却一无所知。然而，斯凯尔顿在大英博物馆的科学同事们在年做了一次简短的初步检查，发现“尽管肉眼可见，这种墨水肯定不是传统的铁胆墨水……而且确实不像他们见过的任何配方。”答案就在细节中有趣的是，一些科学家认为墨水的粘合剂是明胶，可能是用动物皮肤制成的。这与中国制造的墨水或在中国移民的在文兰德制造一致。此外，中世纪欧洲典型的铁胆油墨使用的是胶粘合剂，而不是当时中国油墨典型的明胶粘合剂。其他研究人员确定，墨水中的黑色颜料主要由煤烟类型的碳组成。地图之所以被认定是伪造的，因为墨水与同时期欧洲使用的墨水不同。有人提出，要伪造一幅地图，一定会用伪造时期的墨水，如果使用不同墨水制造，很容易被鉴定出来，这个根本讲不通。然而，流行的观点仍然认为，地图必须是起源于欧洲。如果这幅地图与欧洲绘制的地图有如此大的不同，甚至是劣质的羊皮纸，那么它一定是在其他地方绘制的。中国人利用了一些天然产品，虽然它们不能合成活性成分，但具有抗菌、抗微生物、抗病毒的特性。尽管尚未解决文兰地图问题，但这种墨迹通常是中国的，而不是欧洲的，这一事实提供了一个更有力的论据，即地图是在文兰德绘制的。令人惊讶的是，当代学者仍然不知道关于地图的任何信息，就坚定地认为它是北美起源，尤其是文兰德是一个古老国家(约-年)。

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyls/7757.html