一个细思极恐的事意大利因疫情节省亿
1
最近西方国家曝出的一个现象，让我细思极恐。大家知道，他们在疫情防控政策上，基本都采取了放任策略。感染人数剧增，经济也受重创。最早提出群体免疫的英国，现在连95岁的伊丽莎白女王都感染了新冠。尽管如此，他们仍然决定“完全开放新冠疫情限制”，感染新冠的确诊病例也可以自由出入公共场合了。同时，每月耗资20亿英镑的免费新冠检测计划也要终止，总之一切回归常态。然而最近一则消息显示，他们似乎要从疫情中“受益”了？财联社2月15日电，意大利参议院公布第9次《意大利养老金制度资产负债表报告》。报告指出，年该国因新冠肺炎死亡的人口中，65岁及以上的人占96.3%，几乎全部为退休人员，这使意大利社会保障局节省了11.1亿欧元的养老金支出。报告预计，到年的未来10年里，这部分支出将总共减少亿欧元。意大利因新冠肺炎死亡的人口中，绝大部分都是65岁以上的老人。其它国家也差不多，比如美国，据约翰霍普金斯大学系统科学与工程中心发布的数据，截至年12月13日美国新冠死亡人数中，75%都是65岁以上的老年人。剩下的25%，也大部分都是体弱病残的，和打黑工的、没保险的。他们困扰已久的人口结构问题，没想到被一波疫情“优化”了？2
我之所以把“受益”和“优化”打上引号，是因为我并不认同这样的说法。这是把老人视作负担，这是错误的。老年人不是累赘，而是经验和财富重要传承者，也是家庭温情的重要贡献者。家家有老人，人人都会老。如此残酷的“优胜劣汰”，还有脸自称“文明的灯塔”吗？显然，这是极不人道、极其野蛮的。不过，引人深思的并不是这一点养老金的问题，而是——一个族群的野蛮进化，会不会反而形成优势？一个族群的野蛮进化，会不会反而战胜文明？有一次，儿子问我：既然动物是不断进化的，那我们什么时候能进化出对新冠病毒的抵抗力？我说：“我们”是不可能进化出这种抵抗力的。因为，进化，其实意味着“我们”的死亡，意味着所有不具备免疫力的人群的死亡。最后剩下的才是胜者。小孩子常常以为进化是一件好玩的事，那是错觉。进化其实是以个体的死亡为代价的。人类能走到今天，我们都是少数幸存者的后代。我们DNA片段中有8%来自病毒，每个片段，都代表了一次惨绝人寰的大灭绝。人类今天所拥有的一切优势，不管是精妙的身体、还是聪明的头脑，不都是卷死了其它灵长类才有的吗？3万年前，智人卷死了尼安德特人。2万年前又卷死了直立人（比如山顶洞人）。而我们，都是智人的后代。即便到了文明史，“野蛮的进化”也从未停止。比如年前的苏美尔文明，他们已达到了相当高的水平，有历法、有文字、有城市、有法典，最后却被蛮族闪米特人干掉了，从此销声匿迹。又比如希腊南边的一个小岛上，年前就出现了发达的经济社会——米诺斯文明。那里没有奴隶，人们驾驶着商船在地中海做生意。他们奉行人人平等、男女平权，女性也可以拥有财产、还可以主动离婚——这在古代是极不寻常的。但结果却是，被落后的游牧部落亚该亚人给灭绝了。亚该亚人吸收了米诺斯文化而形成的迈锡尼文明，又被蛮族多里安人摧毁了。后来在希腊半岛上诞生的以苏格拉底和民主政治为代表的雅典文明，却又被无比残忍的军国主义斯巴达征服了。好勇斗狠的罗马人征服希腊，而粗野不文的日耳曼又干掉了罗马。中世纪的欧洲，邦国林立，乱斗成团。所谓骑士精神，说白了就是勇武好战的强者文化。那时没有法院，民事纠纷都是以决斗来判断胜负的：对一块土地有纠纷，那就打吧，谁打赢了算谁的。野蛮，真的野蛮。而当时的中国，早已是唐宋盛世。可结果呢，却是中国成了“落后就要挨打”的对象……3
令人心碎的是，这是一种必然。因为，人类的文明源于“优胜劣汰”，可文明本身却是反“优胜劣汰”的。这叫——系统的自我否定。金融市场中，技术分析存在自我毁灭的问题。“你永远不要以自己的思维强加于别人”，这句话恰恰在强加于别人。笛卡尔认为应当去怀疑一切事物，但唯独不能怀疑“我在怀疑”。进化论、宿命论，都像极了“薛定谔的猫”：当你无视它时，它在有条不紊地按规律进展，当你转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyls/282.html
