中超干净

足球联赛的“干净”度：红黄牌

篮球世界里，NBA和别的篮球联赛的规则不同。但全世界职业足球联赛适用的都是一个《足球竞赛规则》。因而，如果执法尺度一样，那么各国联赛的红黄牌数量，可以从一个维度用以判断该联赛的球员踢球的“干净”程度。

足球比赛红黄牌

如果以一个赛季的一个联赛的所有的红黄牌的平均的数据来比较，而不是比较单场比赛的数据，那么裁判的不同、球队的不同等变化因素给该数据带来的影响，就小很多了。如果以五个赛季来进行比较，那么这个比较就更客观了。

世界86个联赛的“干净”度排名

根据国际足联的科研伙伴CIES对-20赛季全世界主要的86个国家的顶级联赛的红黄牌数量的统计，作者“足球劲卫军FootballGuardiansFC”挑选了欧洲、美洲、亚洲的15个联赛，进行比较分析，得出下面的图表。

足球劲卫军-世界15个足球联赛干净度

从上表，我们可以得出以下几个判断。

欧洲五大联赛

世界足球联赛中，水平、影响力、管理等最好的是欧洲五大联赛。

足球劲卫军-欧洲五大联赛传球和中超比

英超，虽然在职业足球和商业足球的冲击下，但作为世界现代足球的起源地，“君子精神”还保持得很好，球员踢球的“干净度”排名世界第6。

如果英超还以英国的球员为主，而不是像现在这样，是各国的雇佣军的天堂，估计英超的“干净”度排名，还会提前。

德甲一向有公平竞赛的精神，“干净度”排名世界第18，和法甲排名第24，都算正常。

但是西甲就很不“干净”，排名第74，平均每场5.27张黄牌、0.23张红牌。

意大利甲级联赛也一般，排名第60。

就红黄牌数量而言，五大联赛的平均每场4.21张黄牌、0.2张红牌。

五大联赛的平均排名为世界第36位。

世界六大洲际足联

在南美洲、欧洲、中北美和加勒比海地区、亚洲和澳大利亚联赛、非洲联赛、大洋洲联赛，这六大区域比较，最不“干净”的是南美联赛，最“干净”的是亚足联的会员们的联赛。

南美联赛是平均每场5.44张黄牌、0.39张红牌，大家看图中的排名74的阿根廷和排名第64的巴西就可得知。

南美解放者杯梅西被红牌

北美联赛，除了美国职业大联盟（排名世界第15名），其他的比南美稍微“干净”一点，比如排名第56的墨西哥联赛。

欧洲的50国的联赛比北美的更“干净”，平均每场4.28张黄牌，每5场一张红牌。

但最“干净”的是亚洲的联赛，平均每场4张牌（3.82张黄牌、0.18张红牌），排名6大洲中第一。

日、韩、中、伊朗、沙特

在亚洲的联赛中，日本排名亚洲第一和世界第一“干净”，平均每场2.48张黄牌、0.08张红牌。这意味着每13场比赛，J联赛才有一张红牌。

为何会这样？是日本人守纪律、日本人踢球文明、日本人技术好还是日本裁判不轻易掏牌？

足球劲卫军-中日足球国际足联排名对比

韩国K联赛也不错，每5场比赛一张红牌，每场3.49张黄牌。

但伊朗和沙特的表现，就不如中超。

中超，每场3.98张黄牌、0.19张红牌。

小结

从上面分析看，我们是否可以得出以下两个结论？

第一、红黄牌数量多，如最不“干净”的玻利维亚，当然不对。

但从欧洲五大联赛的总体红黄牌数量看，不是红黄牌数量越少，联赛的质量越高。

很多时候，红黄牌数量，代表了联赛的激烈性，也可能代表了联赛的裁判敢于按足球竞赛规则执法，也可能是其所在国家的文化、对规则的尊重程度、法治程度等的反映。

另外，整体而言，来自热的地区（南美、地中海沿岸的欧洲国家）比冷的地区的（北欧和北美）的球员，得牌或被当地的裁判掏牌的多。是不是热，让人脾气火爆？

因此，不能简单以红黄牌数量，判断联赛的“干净”程度；也不一定是越少越好。

第二、中超的“干净”程度，为亚洲平均水平，但不及日韩。

因此中超，应当学习日本、韩国，更“干净”？

第三、中超和世界和欧洲的最好的五大联赛相比，黄牌数量每场比赛还少0.3张，红牌数量差不多。

中国球员的“干净”度，排名世界第29名，比五大联赛的“干净”度（平均为世界第36名）还高。

从这个角度看，中超的球员踢球的“干净度”，是恰当呢？还是球员踢球可以更激烈一点？或者中超的裁判，掏牌更勇敢一点？

还是应当像英超和德甲，可以更激烈，但更文明？这对运动员、教练员、裁判员、现场的球迷、联赛的管理等提出了更高的要求。

中超要达到如英超和德甲这样的文明程度的竞技水平，需要多长时间？

期待您的拍砖。

本文是作者“足球劲卫军FootballGuardiansFC的《足球规律》系列。欢迎您

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyfw/2591.html